та - это анализ

правило геп_а — каждый геп должен быть закрыт.

если данное правило применимо к индексу РТС, то вероятный график выглядит следующим образом.

Да, РТС, помнится падал и на укрепляющемся рубле.

но а по рублю не всё так однозначно — индекс бакса хоть и в каком-то микро-отское, но там тоже есть 
каналы.


это ртс

а вот индекс бакса.

говорят, что индекс бакса повязан с ртс, только это возможно что лишь
«гипотезы». — бакс, как видно,  укрепился, а ртс, вообще падает с гепами вниз.



( Читать дальше )

Обычно «знатоки» «гуру» не утруждают себя изучением литературы. Это конечно сейчас проблема,  мало кто читает книги. Да и зачем, когда все доступно в интернете.
Правда есть одно но, чаще всего в интернете не оригинал, а лишь чей то пересказ, и соответсвенно неточности.
Поэтому, если вы уж пишете на общедоступном форуме, совсем нелишне изучать тот материал о котором вы пишите.
И совсем глупо упрямо стоять на своем демонстрируя свою некомпетентность, ибо лишь достаточно открыть соответствующую главу книги и ткнуть автора  носом в ……..
Вот был пост про модель  «голова и плечи».
http://smart-lab.ru/blog/182097.php
Блог им. Kadet2010 | ММВБ, рубль. Технически.

• 07 мая 2014, 08:46
• |
• Ридель Александ

«Сильные фигуры просто так не сдаются» © Юлия Афанасьева. 

( Читать дальше )

Вот за сегодня подобных ответов "хватит умничать, скромнее надо быть, человек правильно заметил-все мы сильны задним умомм" 
было больше чем вопросов по существу. 
Удивительная наглость с которой люди начинают хамить и оскорблять. Их не волнует суть дела, они не приводят никаких  аргументов.
Да и не могут они привести никаких аргументов, ибо они неучи и в рынке мало что понимают. Через полгода =год они исчезают, а на их место приходят новые неучи, которые сильны задним умом.  Это они про себя говорят, ибо по глупости терпят убытки, а обвиняют других.

Для аргументов надо же взять данные по вопросу, что говорилось ранее, и что произошло на самом деле. Но это же никому неинтересно. Это же думать надо, анализировать, а с этим у авторовов подобных постов проблемы.

Что проанализируем за них 
Вот график со страницы 189 моей новой книги
Это Ростелеком преф по состоянию на лето 2013 года, когда книга писалась.
А вот 6 строчка снизу на стр.189 


( Читать дальше )

Вот и приближается ФСК ЕЭС к своей цели в 5 коп.
Никуда она не делась, а пришла через 3 года. 
А раз пришла, значит приближается время думать о том когда покупать и сколько.
Ну конечно это не для спекулянтов, это для серьезных инвесторов, для которых подождать 3 года это нормально.
Срок 3 года это НОРМАЛЬНО для инвесторов.


 

Да, о ТА.
Это анализ, и не после того как цена упала в 8 раз.
Это АНАЛИЗ когда цена была на отметке в 40 копеек. 
Было это всего 3 года назад, это график от комментария от 16.03.2011 (желающие могут проверить, все это доступно)

( Читать дальше )

Написание поста вызвано вот этим постом.

 smart-lab.ru/blog/169693.php

 Автор пишет «Собственно купил сбера.преф по тех. сигналу, примерно на 500тыр, когда он пошел вниз,» 
Задаешь вопрос про «технический сигнал» а в ответ общие слова.
" стандартные, rsi. macd, stohastic. уровни фибоначи итд, многие показали сигнал на вход."
При этом автор так и не ответил на вопрос.
Когда был вход (дата), по какой цене, какие значения индикаторов и тд..
Приходится проверять самому.
Вот дневной график с МАКД и РСАй. 
И что мы видим?
Нет расхождения по индикаторам.Ну нет. Нет и сигнала.

 


Хорошо возьмем часовой. Индикаторы зашкаливают, не работают они при маржинальных продажах. А вот сиг

( Читать дальше )